Max píše:
Každej máme nějakej totální názor. Otázka je. Bude zrovna to někoho motivovat?
Pokud chceš někoho motivovat, tak bych poprosil se nejdřív vrátit k myšlence kterou sem tu dlouhodobě prosazoval ještě před Sunrise, pak při Sunrise a sem tam po Sunrise a to zobrazení počtu přečtení. To že je autor čtený motivuje k psaní (na webu kde z toho jinak nic moc jiného nemá) mnohem víc než nějaké body ze kterých nic neni.
Max píše:
přihlášenej/nepřihlášenej, uživatel/administrátor
přihlášený nepřihlášený je jen o funkcích a pohodlí užívání, v diskusích Tě to nijak nediskriminuje. Uživatel/admin tu nikde nerozhlašujeme a běžně tu admini vystupují prostě jako uživatelé, žádné červené barvičky, divné ikonky, statuty... v diskusi se to taky nijak neřeší a naše články nejsou nijak zvýhodňované (když sem seřval Alef0a a crowena tak mě nejvíc dopálilo asi to že mě vůbec donutili veřejně vystoupit mimo uživatelskou rovinu)
Znám/neznám a uznávám/neuznávám je argumentace úplně mimo - to je čistě subjektivní hodnocení každého vůči každému, nikoliv systémový prvek.
Max píše:
Tohle o dvou protichůdnejch pohledech.
Tak já sem původně navrhoval, aby sme měli několik připravenejch knih s předpřipravenou šablonou (tušim že to byly PC, NPC a Lokace) a pak možnost přidávat další dle vlastní potřeby (moje volba by byla Artefakty a Svět, ale někdo by mohl chtít kdeco jiného)
Osobně mi přijde že vzhledem k povaze skupin je lepší taková varianta, která dá dané skupině co největší variabilitu k tomu aby si to co nejvíc přizpůsobila k tomu co ke své hře potřebuje - čím rigidnější strukturu nabídneme, tím větší je šance že se netrefíme do potřeb dané skupiny.
Mimochodem, ze skupin zmizela celá organizační část - to je záměr? Protože myslim že zrovna ta byla poměrně užitečná, i když potřebovala trochu zahladit a je asi nahraditelná, ale bylo by jí podle mě škoda.