sirien píše:
Čistě technicky vzato nebyl - dostali jsme se mu tak blízko, jak jsme mohli, ale skutečně nebylo v našich silách dát situaci patřičnou míru stresu a hlavně nejistoty a fatality
To video, o které šlo, ukazovalo modelovou situaci, nikoliv reálnou. A bylo v něm jasně řečeno, že týpek s nožem několikrát jasně řekl, že policistu zabije (ještě předtím, než zaútočil). Nevím co se učí teď, ale když jsem před lety studoval příručky pro sebeobranu pomocí pistole, vždy tam doporučovali při vstupu na podezřelá místa zbraň připravit - natáhnout, pokud je to možné, tak odjistit, rozepnout pouzdro, rozepnout kabát, přehodit tašku do druhé ruky, atd.
A pokud si vzpomínáš, tak start nebyl na žádný výkřik, dohodli jsme se, že vystartuješ až budeš chtít. Srovnání střelby do lidí kuličkovkou a ostrou zbraní nemůžu provést, to druhé jsem neprováděl. Kámoš z URNA ano a když jsem se ho na to zeptal, tak jen pokrčil rameny, jako že nic zvláštního. Asi je to o tom, zda to člověk v sobě má nebo nemá, těžko to posoudím.
V můj neprospěch hrál stres (protože jsem tuhle situaci zažil poprvé) a taky to, že jsem se nechtěl ztrapnit před tolika lidmi. Nutno říct, že v reálném nebezpečí bývám zcela bez emocí a jednám mechanicky, zatímco v tomhle případě se mi klepaly ruce.
Tvoje výhoda taky byla v tom, že jsi věděl, že budu střílet, a nebude to ostrou zbraní - kdybych na tebe při útoku vytáhl bouchačku a ty jsi to nečekal, taky budeš reagovat jinak.
sirien píše:
Na druhou stranu - no, asi takhle: jak moc by sis, zcela upřímně, pro takovou situaci věřil v reálu, se všemi těmi zmíněnými proměnnými, které jsme na Dálavě neměli?
Být na tvém místě nějaký podezřelý týpek v relativně dobře osvětleném parku v lese, od kterého bych čekal potíže a nůž, a mít pistoli, věřil bych si víc. Už jen pocit nesené zbraně se projevuje na větší sebedůvěře nositele (možná neoprávněné), ale v takové situaci bych byl připraven.
Osatně bych si nejspíše věřil víc, i kdybych měl jen automatickou airsoftku, protože dávka kuliček do hlavy a očí by mi dala lepší výchozí pozici a šanci provést něco dalšího.
(Když o tom mluvíme, pokud mám dojem, že bych se pohyboval v ne úplně bezpečné oblasti, jako třeba když vidím nějakou podezřelou skupinku, připravuju se i teď - už párkrát jsem šel parkem a v dlani nesl svůj otevřený švýcarák (protože nemá otvírání jednou rukou). A jsem si celkem jist, že kdyby mi nějaký týpek s nožem řekl, ať mu dám prachy, tak levačkou sáhnu pro peněženku a pravačkou s nožem bych ho švihnul po krku, zřejmě bez ohledu na riziko.)
sirien píše:
Nejseš vůl a nechytáš to tak, abys to nechal mířit na sebe - ten pohyb se vede tak že tu zbraň odstrkuješ z úhlu předtím, než ji uchopíš. Což je reálně docela dobře proveditelné.
Takže další test? :-) Už jsem dlouho neprovětral svého Deserta, až bude tepleji, můžeme to na Dálavě zkusit. Sám nevím, jestli bych byl dost rychlý.
sirien píše:
Osobně sem vždycky preferoval úchop za ruku (protože přes vyvrácené zápěstí do mě stejně nevystřelí a narozdíl od zbraně mi ta střela do prostoru neserve dlaň), můj trenér dával osobní preferenci na úchop přes grip a kohoutek (tj. chytnete přímo hřbet ruky, kterou útočník zbraň drží, a volitelně podle toho jak moc hustě si připadáte narvete prst nebo dva do kohoutku zbraně - teoreticky byste tím měli vyřadit její schopnost vystřelit... mě se ta představa že rvu prsty mezi (dost možná rozžhavené) kladívko a kovadlinku nikdy moc nelíbila)
Má to dva háčky:
1) některé zbraně, jako třeba poměrně rozšířený Glock, žádný vnější kohout nemají.
2) pokud mě chytíš za zápěstí přes zbraň a já vystřelím, jedno zda se do tebe trefím nebo ne, závěr mé pistole tě praští do vnitřní strany zápěstí, kde jsou žíly a nervy. Pak bys byl možná raději za čistý průstřel ruky. Rozžhavení se bát nemusíš.
Ale vyzkoušení, alespoň nanečisto by rozhodně bylo lepší než teoretické řešení.