Vojtěch píše:
Kamach: Jen lehký derail. Po tom všem anti-dual wieldu tu zůstalo jediné využití dvou zbraní a to je to herní a filmové.
Yup, já se vlastně ani nic jiného tvrdit nepokoušel. Ty šílenosti jsem tady dal čistě kvůli zábavě, tomu wow (to je ale hustá blbost) efektu, a taky proto, že to může posloužit jako inspirace pro nějakou patřičně cheesy hru.
DISCLAIMER: Předem se všem omlouvám za obsáhlý OT, ale tuhle příležitost si prostě nenechám ujít:
Účinnost střelby v sebeobraně, USA - policie a násilný zločin, statistiky vražd v ČR i jinde
Jerson píše:
Každopádně je třeba trefit se minimálně dvakrát doprostřed hrudníku a nejlépe pak ještě do hlavy,
Smutný fakt a důvod proč třeba např. taková americká policie střílí tak jak střílí... když už jsme v tématu akční smysly a nesmysly.
A ve většině případů to není proto, že by byli trigger-happy idioti (i když i to se stává), ale proto, že je policejní instruktoři tím stylem "přestaňte na něj střílet, až když se přestane hýbat" cíleně učí. Ono to vypadá hrozně, jenže...
Jak ukazuje praxe z reálných konfrontací, u palných zbraní jsou neskutečně tenké a oběma směry snadno překročitelné hranice mezi:
- střelba nemá dostatečný zastavovací účinek, útočník pořád jedná a může bez problémů zabít
- útočník je zneškodněný, ale (nejspíš) přežije
- útočník se škube v předsmrtné křeči a za chvíli bude po něm
Jeden takový šíleně toxický nesmysl rozšířený mezi lidmi, co mají znalosti o zbraních jenom z filmů, je představa, že jde někoho bezpečně zneškodnit střelbou do končetin - trefit se do něčeho tak úzkého a rychle se pohybujícího je i vklidu výkon hodný olympionika; a ve stresové situaci ohrožující život... tragikomický způsob jak spáchat sebevraždu :)
Jeden příklad za všechny: V jednom dokumentu na Crime and Investigation Channel jsem viděl úplně wtf případ ze začátku 90. let, který byl (spolu s řadou dalších incidentů podobného typu) podnětem k tomu, aby americká policie v řadě státech přešla z 9mm/.38 Special na podstatně víc dělový .40, vyměnila služební revolvery za samonabíjecí pistole s vyšší kapacitou zásobníku a celkově přehodnotila svůj modus operandi směrem k větší bezskrupulóznosti:
To takhle policajt eskortoval spoutaného vězně přímo v prostorách mezi zadržovacími celami. Jakmile se dostali do takového toho přechodového koridoru mezi dvěma zamčenými přepážkami, tak se ten testosteronem nadopovaný magor na policajta bez varování vrhl. Padlo všech šest výstřelů ze služebního revolveru. Kolegům trvalo ani ne půl minuty, než mu přišli na pomoc.
Výsledek? Mrtvej policajt (milující otec od rodiny atd.), umlácenej "neozbrojeným" člově... zrůdou v želízkách*. Násilný recidivista skončil s čtyřmi kulkami .38S v trupu... a přežil :/
*) Udělali fatální chybu, že byl spoutaný s rukama před sebou - prý při zatčení nekladl odpor a nejevil žádné známky agresivity. V současnosti by US polda, co nasadí pouta jinak než za záda skončil přinejlepším před disciplinární komisí. Jaké byly předpisy tenkrát netuším, ale nejspíš to po metodické stránce celkově zpackali.
Přidejte si do rovnice docela dementní mentalitu ohledně používání zbraní, populární subkulturu glorifikující zločin a násilí
(no comment), které my se tady smějeme, ale která v USA reálně páchá obrovské škody a fakt, že tamější policisté moc dobře ví, že jejich míra úmrtnosti při výkonu služby je v porovnání se zbytkem západní civilizace abnormálně vysoká (to samé ostatně platí pro jejich oběti a "oběti", jež nejsou zahrnuté ve statistikách vražd)...
Dokonalý koktejl pro začarovaný kruh stupňování násilných zločinů => policejní brutality...
Počet vražd na 100 000 obyvatel/rok
- Švýcarsko: 0,6
- VB*: 1
- ČR: 2 (Praha: 3,1)
- USA: 4,7 (Washington, D.C.: 15,9)
- Rusko: 9 (Moskva 4,6... prý údajně XD)
- Grónsko: 19,4 (!!!)
O Latinské Americe a Africe škoda mluvit.
*) Fun fact: VB je celoevropskounijní leader v násilné majetkové kriminalitě - množství loupežných přepadení, vloupání apod. je tam per capita téměř čtyřnásobně vyšší než u nás.
Btw., slyšeli jste už z masmédií o tom otřesném Grónsku plném vraždících sociopatů?
Aneb jak si v kontextu světových reálií vypěstovat takový... divnooptimismus a dospět k zjištění, že ČR je vlastně v mnoha ohledech fajn země :)
Jerson píše:
Špatně jsem se vyjádřil nebo spíše jsi mě špatně pochopil - deset let jsem se učil střílet z airsoftové pistole (s přestávkami), s reálnými zbraněmi jsou mé zkušenosti mnohem menší. Jen k tomu tréningu používám airsoftový Desert Eagle s blowback systémem, který se hmotností (1 kg) a silou zpětného rázu blíží reálným pistolím menších ráží, a hlavně se s ním nebojím cvičit rychlé tasení a střelbu (a je to levnější než střelba ostrými na střelnici). (Velké zkušenosti mám jen s vrháním nožů, minimálně deset tisíc hodů, ale všechno bylo na špalek, nikdy jsem nezkoušel nácvik boje).
A já si už říkal:
Safra, tak třeba je Jerson zrovna takový ten dvoumetrový týpek s prackama jak medvěd, a pak mu to téměř dvoukilové a 30cm dlouhé dělo na... ehm... skryté nošení snad i nějak funguje :)
Nože se mi téměř nikdy nezabodly, vzdal jsem to - a viním z toho samozřejmě ty laciné vietnamské šmejdy; rukama to v žádném případě být nemůže :)
Jerson píše:
Když o tom mluvíš, já sportovně střílel ze vzduchovky, ale když jsem si vyzkoušel airsoft, zjistil jsem, že střelba na živý cíl, který se brání, je mnohem zajímavější, a hlavně tomu předchází hromada taktiky, jak se k tomu cíli dostat co nejspolehlivěji dost blízko.
To věřím. Popravdě jsem částečně nalomený chtít si to někdy vyzkoušet, ale bojím se, že mě v tomhle docela sabotuje (lehčí) astma a celkově mizerná kondička - holt vychrtlá kancelářská krysa, co se živí účetnictvím a dělá v home office :)
Legální rámec užití zbraně v sebeobraně
Jerson píše:
Pár věcí jsem si díky tomu mohl vyzkoušet proti lidem a pokud by došlo na ostrý boj, tak bych je rozhodně uplatnil (protože nejsem zastánce férového boje :-) )
Jerson píše:
Na druhou stranu si jsem celkem jist, že kdyby šlo do tuhého a stál jsem třeba proti noži nebo proti přesile, budu střílet bez výčitek, což by určitě neslo následky, takže to zatím neřeším.
Pokud dojde k naplnění - imho docela rozumné - právní definice sebeobrany, a při kriminalistické expertize to nebude vypadat
až extrémně moc chladnokrevně a profesionálně nebo neférově ve smyslu vstřel v zádech, či dorážení ležících nebo utíkajících, tak údajně nebývá problém.
Mentalita našich soudů stylu "jedna kulka sebeobrana, dvě neúmyslné zabití, tři vražda" je prý už hodně dlouho pryč (tvrzení jednoho okresního státního zástupce, co jsem potkal na střelnici).
Viz.
tenhle případ co proběhl médii před pár lety. A i vzhledem k oné
jisté přitěžující okolnosti výsledek řízení myslím hovoří sám za sebe.
"Použití palné zbraně při sebeobraně = vězení" je takový hezký český urban myth.
*BUSTED*
Jerson píše:
Dobrá aplikace, zkusil jsem a mám ukazováčkem 5,07 kliku za sekundu a prostředníčkem 5,06 kliku za sekundu, a to jen proto, že jsem se i napodruhé zkoušel zastavit přesně na stovce :-)
Hurá, někdo se chytl na to moje poměřování p... prstů :)
Na sto kliků mám:
- ukazovák - průměr 7,68, maximum 9/s
- prostředník - průměr 6,96, maximum 8/s
Osobně to přičítám svojí dřívější teenagerovské hráčské závislosti a tomu, že se mezi účtováním odreagovávám u MOBA HotS (ti největší šílenci do progamingu se prý dostanou i přes 10/s).
Taky si myslím, žes své údaje možná bral hned z toho prvního clicks per second, což je momentální, průběžně se aktualizující údaj za předešlou sekundu (a poslední vteřina testu Ti šla těžce dolů, páč ses snažil dodržet přesně 100).
Průměrnou rychlost za celý průběh testu máš až pod tím, případně ve statistikách pod grafem.
Jerson píše:
Nedokážu to přesně rozeznat, ale nemá v levé ruce Glock pro praváky? Protože kdykoliv to zkusím vzít Glock do levé ruky, tak si zmáčknu pojistku zásobníku.
Netuším, takhle to nepoznám. Glocky na něco takového trpí?
Já mám jakožto správný vlastizrádce slovenskou
P1 Ultra s oboustranným ovládáním a nechtěné vyhazování zásobníku se nekoná - dlaní to prakticky nejde, člověk ji musí cíleně promáčknout prstem. Navíc má dost dobré umístění, aby k tomu nedošlo omylem.
Popravdě cítím potřebu celou sérii pistolí Grand Power p. Kuraciny řádně vychválit. Troufám si říct, že ty novější vymazlené modely se můžou směle poměřovat s produkty vyhlášených světových zbrojovek.
Jerson píše:
Ty dvojité 1911 jsou už strašný úlet - zpomalené záběr super, ale taky je krásně vidět, jak mu skáčou v ruce. A to jsem si myslel, že takové krávovinky se vyskytují jen ve filmech :-)
No, co potom řekneš na
pistol swords, jakožto reálně existující historické exponáty :)
Takové úlety jsou podle mě staré jako lidstvo samo. Mění se zvyky, technika, ale touha po drsně vypadajících krávovinách je pořád stejná.
Dokonce jsem četl, že někteří vysocí důstojníci, včetně generálů, z dob Americké občanské války si nechali na zakázku vyrobit šavle kombinované s revolverem... moc dobře to (nečekaně) nefungovalo.
Blaine píše:
Kamach: (O.O) W.T.F.
Wow.
OK...
dik?
Doufám, že wtf nepatří mně, ale té zbrani. To já jen tak ze srandy, za netaktnost a divné vyjadřování pardon :)
Ta výše nastíněná představa "huntera", kterému hráblo a trpí živými bludy mě prostě docela uchvátila...
Gurney píše:
technika z doby jednočinných revolverů (tj před každým výstřelem je nutné natáhnout kohout... to je doba zhruba mezi 1830s a 1900s)
Ke starým SAO revolverům se chci časem určitě dostat (dneska rozhodně ne, debata se stočila úplně jiným směrem a pro dnešek mám dost).
V Texasu a dalších jižanských státech se s nimi doteď pořádají westernové soutěže, což je kapitola sama o sobě. Některé ty triky jsou vážně luxusní a s moderními SA/DA, DAO revolvery ani provádět nejdou.
Gurney píše:
... a funkční pětačtyřicítka se dvěma hlavněmi je naprosto awesome :)
J. Miculek je (mimo těch dvou desítek světových rekordů) taky neskutečný hračička. Když ten jeho kanál prošmejdíš, tak najdeš ještě větší šílenosti. Třeba hnedka zkraje je
střílející replika blasteru Hana Sola :)
Za mě má ale hned tři velké černé puntíky - nenasadil na něj nějaký speciálně vyrobený kompenzátor hluku, co vydává zvuk podobný blasteru, nenabil jej zápalnými tracery a nestřílel za soumraku... to by byly teprve efekty!
A nejdůležitější na závěr:
Jerson píše:
Pistoli bych s sebou na ulici nosit nechtěl, zatím jsem neměl dojem, že bych to potřeboval. Ale v jejím koupení mi brání spíše to, že je proti manželka, pro kterou je to nebezpečná věc. Doufám, že se mi podaří dostat ji na střelnici, třeba pak změní názor.
Taky myslím, že v reáliích ČR není na ulici vůbec potřeba. Loupežné a sexuálně motivované vraždy jdou vždycky za celý rok spočítat na prstech u rukou. Většina má osobní motiv (často konflikt dlouhodobého charakteru), takže pokud nejsi na nože se sousedy, kolegy v práci, nedej bože s manželkou XD, to riziko je téměř nulové.
Úmyslného ublížení na zdraví bývá pár tisíc a znásilnění několik stovek (je potřeba si uvědomit, že je nás přes deset milionů - v kontextu takového množství je to vlastně docela málo). Čímž to nechci v žádném případě nějak zlehčovat.
A na "řešení" všech těch ostatních prkotin je imho kulka naprosto neadekvátní reakce.
Ženě můžeš popravdě říct, že má pravdu. Zbraně jsou skutečně nebezpečná věc, pokud s nimi zachází neurotický rapl, psychopat nebo idiot.
A na to bych rovnou navázal: "A miláčku, chceš mi tím naznačit, že jsem snad něco z toho?" *fňuk* *kník* :)
Zkus ji vzít pro začátek třeba na malorážky, ať ji pak nebolí zápěstí ani uši. Pro začátečníka, který má ke zbraním negativní vztah podle mě to nejlepší.
Navíc u nás je střelecká komunita zpravidla dost rozumná i příjemná - cena a osobní nároky tohohle koníčku provádí solidní selekci.
K