Alef0 píše:
Neviem sa zbaviť dojmu, že to bude nejaká strašný srdcolam:
a) človek, čo nie je na webe a nič o produkte nezverejní
b) rovno to vydá na papieri a ešte si k tomu dá ISBN
c) a ešte to pomenuje Astrální doupě
Že bych tu cítil uraženou ješitnost, že autor svoje dílo neprobral s na slovo vzatými experty a odobrníky z RPGfóra? Znáš jen jméno díla a autora a děláš soudy většího rozsahu, než jaké jsi vyčítal lidem, kteří komentovali daleko obsáhlejší informace k DrD II (které se pak mnohdy ukázaly jako trefné).
ad a) Člověk co není na webu alespoň není zatížený módními vlnami a může tvořit v rámci fantazie. Kupodivu inovace a kreativita v RPG fungovala desítky let bez toho, aby byli autoři na webu.
Zveřejnění informací o produktu na webu evidentně nemá valný význam soudě z pofidérních úspěchů řady her, které na webu zveřejněny byly. Osobně si myslím, že pokud je hra dobrá, autor dojede na con s dvaceti výtisky a zahraje ji s dvaceti lidmi, v pohodě je na místě rozprodá. Word of mouth fungoval v 70. letech a vedl k milionovým prodejům D&D, takže proč by to nešlo dnes.
ad b) Vydat knížku papírově nemusí dnes stát mnoho. Cena tisku (i print-on-demand) je nízká. Záleží na nákladu. Od 50 kusů dostaneš ISBN třeba u knihovničky jako bonus. Pokud si to sám nasázel může být dost v pohodě.
ad c) A všichni samozřejmě víme, že je to odkaz na Dračí doupě, což? Co když ta slova tu hru prostě vystihnují? (Ano, dostávám se asi na tenký led, ale proč je vždycky soud na základě tak mizerné informace negativní?)
A ad "strašný srdcolam". Ten termín (nadto ještě opatřený dehonestujícím adjektivem) vnímám jako extrémně pejorativní a urážlivý a jako neúctu k tvůčímu úsilí kohokoliv. Je v něm na hony cítit přezíravost a nadutost člověka, který to prostě "ví líp". V kontextu toho, že víš houby ze sebe děláš jenom šaška.