Bouchi: Protože číslování DnD Wizardi drželi na uzdě:
a) vždy bylo jen jedno jediné "aktuální" DnD
b) čísla u DnD udávala skutečné systémové zlomy - každá edice je v podstatě jiná hra než edice předchozí (víceméně, byly tam meziposkoky jako 3.5 nebo Essentials)
c) Wizardi mají dostatečný vliv na komunitu, aby v edicích dokázali udržet "direktivní" pořádek pomocí svého PR
Ty máš: DrD 1.x, DrD2, DrD+ a teď ještě DrD+2 - to jsou 4 hry paralelně. A DrD 1.x uvádím záměrně, protože narozdíl od Wizardů Altar nemá propagační vliv na to, aby tu hru skutečně odsunul do historie jako "starou" edici - aspoň zatím jsem nezaregistroval, že by se to dělo.
DrD 1.x navíc střídalo čísla, aniž by každý jeden přechod byl nějaký zásadní přelom v té hře. Pokud někdo nebude tušit o co jde a řeknu mu, že vzniklo DrD, DrD 1.1, DrD 1.2, DrD 1.4, DrD 1.5, DrD 1.6, DrD 2, DrD+ a uvažuje se o DrD+2 - wtf?
To je bordel, který u DnD, ADnD, DnD3.5e a DnD 4e prostě není.
I White wolf jehož 1., 2. a 3. edice WoD byly vpodstatě jak 1.x si dal tu práci, aby 4. edici, která byla pořád evoluce a ne odskok do jiné hry, propagačně odlišil jako new WoD, čímž automaticky utvořil odlišení "nWoD".
prostě a jednoduše máš zaběhlou značku, ale hřešíš na to tak moc že v té značce začínáš mít kapánek bordel. Možná trochu direktivního zásahu abys třeba jen neustálým opakováním a dohodnutím se s autory dosáhl zaběhnutí pevnější a odlišitelnější terminologie by nebylo na škodu... třeba jen přimět autory DrD+2 aby laskavě používali... cojávim, DrD- nebo DrD++ nebo DrD/, DrD*, DrD#, Dračí doupě Juchuchu = DrDJ atp. namísto toho, aby tam rvali tu dvojku, která se prostě nechutně plete s dvojkou standardního DrD, by nebylo od věci