ShadoWWW: Tak že Mike na nějakou dobu propadl teorii a že ho to následně stálo hodně chyb, které kvůli tomu nasekal, až se z toho nakonec zase probral do příčetnosti víme dlouho, ale je hezké vidět, že to i přízná :) Jen je teda škoda, že má tendenci tvrdit, že se v teorii topili všichni, protože tu bylo vždycky dost autorů, kteří tomu nikdy moc nepropadli.
Jerson: nepochopils sdělení. Mike tím nemyslel, že bys koukal na video, kde někdo vysvětluje pravidla, ale že koukáš na video, kde někdo přímo hraje a tím se mimo jiné učíš ta pravidla - jako když koukáš na baseball abys viděl baseball a tím se mimo jiné i učíš pravidla baseballu.
LokiB: Já nikdy neříkal, že by backgroundy v DnD byly kvůli tomu, aby tam byla mechanika přemosťující fikční element s pravidly, já říkám, že pro určitý účel byly do DnD vloženy backgroundy tak, že fungují jako mechanika přemosťující fikční element s pravidly, což je dost moderní přístup k designu, který se v minulosti nepoužíval. Význam těhle dvou sdělení je dost rozdílný.
Jerson píše:
já už mnohokrát viděl fotbal a hokej
No vidíš. A já nesleduju žádné sporty - vlastně se jejich sledování až doslova vyhýbám - a stejně znám jejich pravidla prakticky jen kvůli jejich televiznímu vysílání.
Tvoje neustálá tendence generalizovat vlastní zkušenost je mnohdy zavádějící.
ShadoWWW píše:
No já se třeba Photosho a InDesign naučil hlavně z videotutorialů.
...a já stále obdivuji Tvou trpělivost je sledovat, protože já na tohle prostě nemám. Zlatej reverse-engineering cizí práce plus krátké textové a printscreenové how-to které si vygooglim v momentě, kdy na něco nemůžu přijít.
Kdybych se to měl učit tak, že budu něco takhle studovat, tak to neumim dodneska - formát "rychlé intro základů od ShadoWWWa, následně týden dva patlání ve 40 stránkách, co ShadoWWW předpřipravil, abych zjistil, jak to udělal a pak už jen pokus-omyl" mi vyhovuje tisíckrát víc.
Což mi připomíná, že jsem někomu zapomněl něco poslat :D