Jerson "RPG pravidla recenzuju a hodnotím už hodně let..."
"Myslel jsem, že na to už mě znáš docela dlouho..."
Ano, to jsem si myslel taky, ale zjevně na tentýž problém jako já, narážejí i jiní....
Black Adder píše:
JERSON: Druhé řešení že snazší - škrtnout všechna čísla a převést DH na systém Omegy. Plus nějaké drobné ladění.
BLACK ADDER: Tohle je Jersone problém, který s tebou mám. V recenzích to cítím jen kdesi ve stínu, ale v diskuzích ta reklama Omegy čiší na sto honů. Podle mě jsi, díky tomu, pro mě, až moc subjektivní.
Jo a nefungovalo, jak už jsem psal, DrD hráči chtějí něco jiného než co nabízí Omega.
Možná to byl jenom žert, ale téhož dojmu se nemůžu zbavit taky... a pak...
Jerson píše:
Mám půjčenou obyčejnou verzi pro místní Dům dětí, sám jsem ji tam objednal. Tak si říkám, zda se nestane nějaká nehoda, a bohužel nebudu moct Hlídku přinést, ale místo ní mám Zapovězené země (taky určené pro tenhle kroužek).
Toto mi na profesionálního recenzenta přijde dost slabé, jako jednoznačný projev jakési silné osobní antipatie "ta pravidla jsou tak špatná (tak je nemám rád), že by je nikdo neměl hrát" ... + spoustu různých drobných náznaků jinde, aktivit na FB a podobně - jistě to děláš jen a jen v dobré víře pro dobro světa a všeho hráčstva, aby se nováčci nespálili a nezanevřeli na svět RPG nadobro (po jednom oneshotu? IMHO spíš věc Vypravěče, než systému a tak jako tak chyba daného jednotlivce, že má hned jasno, pokud se to vůbec děje) nebo nekráčeli dlouho po cestě, která je přece objektivně špatná ...
... holt mě v průběhu sledování tvých reakcí i našich vzájemných diskusí opustila určitá důvěra ve 100% čistotu tvých úmyslů a tvého úsilí, jsem nahlodán, i když nechci, i když ti v mnohém fandím, ale všechno má svoje meze. Chápu, že i ty jsi se setkal s nevhodnými reakcemi a to může celý ten kontakt vyostřit, nejsi ostatně jediný, mě osobně ta "nediplomatičnost" debaty z jedné i druhé strany moc netěší a vnímám ji jako problém, ale rozhodně to není jednostranný problém. Log 1=0 se ohrazuje proti kruciátě, je "konkurent", ale kritický je jen věcně, budiž, ale třeba sirien toto udělat nemůže, za něj prostě mluví jeho žlučovité texty, přitom ta pravidla ani nečetl... :P
Je až absurdní, na jakou stranu mě tahle diskuse zatlačila, ano, jsem součástí DrH týmu, ale taky "Tirusův osobní kritik", často jsme ve sporu, nedělá mi problém číst/poslouchat kritiku Hlídky, beru ji vážně a zamýšlím se nad tím, sám chyby vidím, ztotožňuji se s mnohým řečeným i napsaným (třeba Jersonova recenze) a chtěl bych to řešit, ale vidím i tu druhou stranu, kdy věcná kritika má takový ten nádech jízlivé nepřejícnosti, neskrývá v sobě touhu si trochu ukázat a kopnout, nebo se točí na kravinách jen aby jí bylo více, nebo stojí na různých fabulacích a předpokladech, co všichni chtějí a měli by hrát. Tady pro mne byl zajímavý "střet s realitou a komunitou", samozřejmě, že jsem taky nafoukaný a sebestředný elitář a nějaký roleplejer ( :P ) a na procházení jeskyní s hobitem zlodějem, elfem kouzelníkem a krollem válečníkem, samozřejmě pořádně archetypálně vykresleným, se divám spatra, stejně jako na všechny ty věci, které chtějí řešit pomocí pravidel a jak to chtějí mít nastavené, ale ti lidí to tak chtějí (nemám teď namysli Tirusových tisíce děkovných dopisů, ale opravdový střet s komunitou), říkám jim, ale to je blbost, tenhle přístup matematicky nevychází, nebo to není příběhotvorné... ne, oni prostě ví co chtějí a kdo jsem já, abych jim nutil opak... jakože fakt. Pokud je to baví, není to moje věc, ale někteří to holt nechcou pochopit, že po Hlídce, tak jak je, je dost velká poptávka bez ohledu na to, co my si o tom myslíme. Neříkám, že i tak nemá chyby, ale je rozdíl mezi kritikou a hejtem a někteří to už nedokážou rozlišit. Chápu, že to může být frustrující, sám jsem se musel při kontaktu s komunitou naučit troše pokory a brát to tak, že to že mám pravdu neznamená, že ji musí protistrana akceptovat, ale holt je to tak... a "komunita" opravdu neznamená tohle elitářské doupě, ty počty leží někde úplně jinde.