z diskuse o pravidlech Vampire tM 5e
Naoki píše:
Mě hlavně zajímá to, že jsem slyšel že v 5e se spustili SJW orgie naplno (včetně trigger warningů v knížce a návod jak je dát do hry). Je to tak?
Asi záleží, kde máš práh citlivosti.
Dá se to (až na pár naštěstí bokem vydělených pasáží) relativně rozumně snést. Na druhou stranu ano, je to tam přestřelené jak svině a onen "trapně vtipný" rámeček diskutující použití slova "rasa" v kontextu fantasy pravidel (pro elfy, trpaslíky atp.) ve Fate System Toolkitu co mi přišel pár let zpátky tak WTF je oproti tomuhle hodně slabej čajíček.
V podstatě bych tuhle otázku rozdělil na dvě různé věci:
Specifická varování:
Kniha obsahuje dvě (resp. tři) vydělené speciální pasáže které se věnují otázce korektnosti, triggers, bezpečné hry atp. Jedna je hned v úplném úvodu, druhá je v úvodu kapitoly o herních limitech (ta se obecně věnuje
social contractu) a třetí je Dodatek II.
Text v úvodu (Mature Content Warning, jedna jediná strana, první za obálkou, ještě před tiráží) je... relativně příčetnej ve smyslu že to ještě nepřestřeluje do SJW shitu - obecně to je takové (trochu stupidně Americky před-podělané a reálně zbytečné) varování o tom, že "tohle je hra, duh!" Kdyby tam bylo místo toho jen staré dobré "
Hey, kid - Vampires do NOT exist in the real world, if you don't know that, please seek some help", fungovalo by to stejně. Problém tohodle textu je, že když se podíváš pořádně na ten trošku-konkrétnější výčet "reálných zlých věcí, které se ve Vampire vyskytují", tak zjistíš, že je až podezřele politicky jednostranej - jako ne, že by to co tam uváděj nebyly skutečné problémy (rasismus, náboženský fanaticismus, policejní stát...), ale všechno to je pravostranné a společenské problémy z levé strany spektra tam poněkud chybí, jakoby nestály za zmíňku nebo jakoby autory ani nenapadly nebo jakoby ten text byl určen lidem, kteří tyto rozhodně-nechtějí-číst. Ale reálně so far somewhat good, je to něco co stojí za jízlivost, ale ne úplně za pitvání.
Text v kapitole o limitech (rámeček str. 36 a pak nějaké další zmíňky napříč textem) je ve skutečnosti v tomhle směru docela neškodnej, ale osobně mi přišel možná ještě víc znervózňující, než ty zbylý dva, mimo jiné protože ty zbylý dva sou zjevně určený SJW magorům, zatímco tenhle je pro normální hráče. Ten text mluví o tom, že máš přistupovat opatrně k extrémním tématům a že máš být citlivý, komunikovat s ostatními hráči a hlídat si hranice atp. Jenže jak řekl jeden kolega (co se tu k tomu možná ještě sám přizná): "Hej, já vlastně nechci hrát Vampire s lidma, který tohle potřebujou číst." A já v tom naprosto souhlasim. Co mě děsí je, že ten text vlatně ukazuje jak strašně křehký a přecitlivělý hráče který sou tak za sebe nezorpovědný že potřebujou ke všemu varování a detailní návod na vlastní ochranu autoři očekávaj a pro mě to je dost tristní vizitka současné (hráčské, ale nejen hráčské) (sub)kultury. Co mi přijde jako docela autorský selhání tady je, že sice věnovali X odstavců kecům o tom, jak máš bejt citlivej a ohleduplnej a komunikativní, ale v samotném textu příručky nejsou žádné
konkrétní rady, jak s těmi tématy věcně a herně zacházet (ne ve stylu rad, které se např. snažím i k takhle "extrémním" tématům dávat já ve
Scénáristice) - v tomhle Tě text odkáže k Dodatku II, jenže...
Dodatek II (str 421) je hromada... textu kterou někdo... napsal na papír. Doufám že nemusím zdůrazňovat, že ty trojtečky tu mají svůj význam. Apendix II má pět pasáží:
- Úvod - třetina stránky, ok, vpohodě, hráči můžou bejt citliví, může dojít k nečekané reakci etc.
- Fašismus ve hře - V úvodu se dozvíš že pokud si fašista (nebo "nácek, alter-right nebo jakkoliv si dneska říkáte"), tak tuhle hru nemáš hrát. Zbytek textu je pak naprosto suchá a bezobsažná polemika o tom, že ano, ve hře se mohou objevit fašistické postavy. Fun fact je že zatímco v textu knihy (někde kolem str. 35) se píše že "tohle není hra o klaďácích a dobrých koncích, ale o monstrech a záporácích a zkaženosti", tak tady se píše že si máš užít to zadostiučinění a takové postavy ve hře "buď napravit nebo zničit". Bez komentáře.
- Sexuální násilí ve hře. V úvodu něco z historie o upírech jako alegorii v literatuře. Následuje info o tom, že "některé scény krmení mohou připomínat sexuální napadení" a pokračuje nějaká polemika o tom co je souhlas a o možném použití Humanity, morálních pravidel kroniky a pravidlech pro skvrny k přirozenému moderování obsahu - fakticky tam není nic podstatného nebo ne-samozřejmého nebo co by už nebylo v samotném textu knížky.
- Kalibrační techniky - Konečně! Konec kecům a konkrétní rady a návody... ehm, jo a ne. Dostaneš úvod o "veils and lines" (line = absolutní herní tabu, veil = může být v obsahu hry, ale ne explicitně (viz moje Scénáristika, bod "překlenování" - a ano, mám to tam rozvedené a popsané 10x víc a líp než oni tady, nemáte zač)) a následuje popis pěti konkrétních technik. Které, upřímně, sou IMO spíš k ničemu: tři varianty "signalizace" během hry (semaforová, X karta, gestikulační), které znějí hrozně cool v teorii a na papíře, ale ve skutečnosti sou spíš strojený a umělý a u reálné hry spíš zapadnou a nebudou se používat a i kdyby tak kdyby nastal reálnej problém tak nevěřím, že nějak zafungujou - nicméně pro attention whoring "héreček" (mužského i ženského původu) asi dobrý. Pak "technika" toho že můžeš vždy odejít nebo ST může vždy hru stopnout (WOW, Duh!) a pak nejspíš jediná reálně užitečná věc a to info o poherním pokecu ("debriefingu" kde je pár užitečnejch rad, ale nic převratnýho.
- V závěru jsou odkazy na další čtení. Půlka sou věcný věci od RPG autorů a zpřízněných popř. související literatura (rpgStackexchange, R. Edwards, Polidori) a půlka sou takový naprosot-nezaujatý-a-neutrálně-objektivní-zdroje jako např. Minesota Uni, Hannah Arendt, nordiclarp.org, Umberto Eco... a celkově žádnej z nich v důsledku nevede na nic zajímavýho
Obsah samotné příručky
Napříč příručkou je na můj vkus až moc cítit, že to psali "levičáci". Ne nutně v tom, že by tam bylo něco příliš levicového, ale v tom, že dílčí, detailní obsah (zejm. v příkladech věcí) je poněkud nevyvážený a pravicová perspektiva tam totálně chybí. Je to hodně jak v tom úvodním Mature Content Warning - ne, že by to co tam píší nebylo relevantní, ale je to až podezřele moc "jen jedna půlka věcí".
Typicky např. tam máš hromadu příkladů s fašismem, policejním státem, společností ignorující soukromí atd. Občas i s konkrétními narážkami (zahraj si hru "hledej na obrázcích putina") Což je všechno ok. Ale až podezřele moc tam chybí např. podobné narážky na lynče na sociálních sítích, koncept #meetoo jako upíří konspirace k odstraňování nepohodlných veřejných osob bez nutnosti složitě konstruovat skutečný proces, koncept safe spaces na univerzitách jako součást mocenské hry o univerzitní dominia a instituční vliv. Mezi příklady postav a vedlejších postav máš hromadu různých alter-sexualit (abych byl fér, z většiny jde o gay postavy, snad 1-2 transsexuálové) a u Tremerů máš odnož vedenou "feministickou mystičkou" (asi nejlepší způsob jak jí popsat - i když jako ta postava samotná není vůbec nezajímavá, jak sama o sobě tak politicky v rámci toho klanu, abych byl fér - na druhou stranu ty zmíňky o tom že Tremere osobně byl "hroznej šovinista" už mi přijdou trochu přetažený a hlavně zbytečný...), ale nikde nenajdeš žádné "extrémní liberály", levicoví aktivisté tam nikde nejsou zmíněni v moc negativním světle (např. mezi koncepty Brujahů jsou zařazení do docela neutrální kategorie "Voice of the People" kde jsou obklopeni textem o snaze o "progress of mortal and vampire society" atd.)
CELKOVĚ to není nic hrozného. Pokud Tě to nezajímá, nejsi na to citlivej nebo k tomu nejsi až tak pozornej, tak to z většiny přehlídneš. Pokud ne, pak tam nikde není nic přímo nepatřičného, jen to prostě neni moc vyvážený.
CELKOVĚ:
Ten obsahovej text bych jim ještě byl možná nakloněnej odpustit. Podobná nevyváženost sice patří spíš do nějaké indie produkce s 1-2 autory a ne do mainstream top level produkce s širokým autorským týmem, ale ok, jsou tu nejspíš i nějaké marketingové ohledy atd. JENŽE. S tím, jak měli autoři plnou hubu keců o tom jak nové WoD bude "nastavovat zrcadlo společnosti" a upozorňovat na aktuální společenská témata a problémy to je dost shit a nastavuje to zrcadlo jen "té vhodné půlce společnosti". Tím sice skutečně reálně nastavuje zrcadlo celé společnosti, ale asi ne úplně tak, jak to bylo původně myšleno, že.
Ty dedikovaný texty na mě působěj že buď je tam autoři nechtěli ale někdo z produkce jim je vnutil kvůli marketingu, NEBO tim, že to tam nutila část autorů a další část řekla "no way" a skončili na Feynmanovském kompromisu (viz Feynman a jeho kritika NASA při vyšetřování Challengeru kdy mu jí odmítli zařadit do zprávy a Feynman se trucnul a ta pak skončila v původním znění jako dodatek zprávy, nikoliv jako její přímá součást).
Obecně to na mě z velké části působí jako zbaběle přehnaná reakce na pár aktivistickejch řvavejch trollů co dělali ne-kauzy na pár blozích a sociálních profilech. Ale ono White Wolf celkově má nic moc marketingovou politiku v tomhle - profi přístup je "ignore trolls completely, trust your product and your fans", ale White Wolf... asi takhle. Potom co sem viděl
některá jejich oficiální videa (hledej Karin a Sarah), tak sem měl chuť mlátit hlavou do stolu.