Evoluční teorie pravidel chování (Kovopater a násl., wall of text)
terminologický rozstřel:
Pravidlka chování = asi nejobecnější a nejšťastnější pojem; chování společenstva vykazuje jakési pravidelnosti (právě jako u přírodních zákonů)
Zjevná odlišnost je v možných výjimkách; jisté menšinové procento pravidla chování nedodržuje.
morálka = zapeklitý pojem, kterým se někdy myslí předchozí, někdy jen to, co není právo, někdy ještě cosi třetího, někdy ta část pravidel, co se mění v čase, čemuž zase jiní říkají etiketa
morálka maxima/minima = dělení vymyslel Lon Fuller; morálka maxima odpovídá na otázku, jak se chovat co nejlépe (kategorický imperativ, smysl života, vzor pro ostatní, atd.), morálka minima dává odpověď na to, co nedělat, co je špatné. Ve skutečnosti je morálka minima daleko důležitější a zajímavější.
etika = jednak filosofická disciplína, co se tímto zabývá, jednak u některých badatelů název pro stabilní pravidla, co se v čase nemění (zákaz zabíjení, především)
právo = část pravidel chování, vynucovaných veřejnou mocí (obvykle státní). Je jasné, že se tedy nevyhnutelně kryje s částí předchozích pravidel chování.
Kovopater píše:
Morálka je forma instinktu přežití. Ne jednotlivce, ale tlupy, jelikož lidé jsou skupinová zvířátka. Přirozená autorita nevhodně se chovajícím členům názorně vysvětlila, že když budou ostatním krást jídlo, přijde trest.
Jako nástřel není špatné. Jádrem pudla je prostý nápad, že pokud se vyvíjí živočichové, mělo by se zřejmě vyvíjet i jejich chování; a potažmo obecnosti neboli pravidla tohoto chování. Pokud druh pravidla stabilně nedodržuje, nejspíš vyhyne.
Elementum je ten zákaz zabíjení. Příslušníci vlastního druhu se nezabíjejí, neb by se časem vyvraždili.
Nutno doplnit - ve většině případů a za normálních podmínek - má to mraky výjimek, jako každé pravidlo chování. Jsou vrahové, vojáci a války krysích hejn. Ale v jasné většině případů to funguje.
Stejně tak většina lidí ve všech dobách a systémech nebyla zavražděna.
Pánové Lorenz, Hayek a další doplnili ještě více.
Evoluční teorie práva postupuje tak, že prostě hledá obecná pravidla, která dodržuje prakticky každé společenstvo, aniž by se na tom kdo domlouval. Trestný čin vraždy nebo něco podobného má každý právní řád.
Hayekův hlavní objev je spontánní vznik pravidel. Je omyl věřit, že zákony vznikají jenom tak, že je někde někdo nařídil. Lidé se prostě nějak chovají, dělají něco pravidelně odjakživa, a pak si teprve uvědomí, že to je vlastně pravidlo. Dodržování předchází uvědomění. Což vysvětluje, jak jsme mohli některé "zákony" zdědit po opicích.
Sankce je mnohem pozdější a mnohem méně důležitá, než se má zato. Zdrcující většina pravidel nemá sankci - a přesto se dodržuje. Sankce je jen u těch nejdůležiitějších a nejzásadnějších pravidel.
Z čehož také plyne, že pravidla, která hlásá většina velkých náboženství, a pravidla, zjištěná evoluční teorií, se opět nevyhnutelně překrývají. Navíc bývají jen pravidla, chránící konkrétní božstvo (nebudeš mít boha kromě Boha).
Faire: Kdysi se o tom jinde nakecaly kilometry textu. Pokud bys na tom trval, dám nějaké odkazy.
největší dobro/výhodné chování:
Někde byl vynikající článek o tučňácích a kamíncích v Antarktidě. Ukrást kamínek někoho jiného je nejjednodušší pro jednotlivce, ale problém je v tom, že celkové množství potřebných kamínků nevzrůstá; furt nějaký chybí. Pročež evoluční systém nutí tučňáky k velmi pracnému shánění nových kamínků.
Což je v kostce celá věda o poctovosti v ekonomice.