Wild West píše:
Ale i Bajo si všiml, že všichni tihle blázni sáhnou vždycky nejdřív po Janovi
nj, jenže Bajo je také poslední roky dost vášnivým kovářem kladiv. Když se sejdou dva kováři, tak to na jejich tendenci vidět ve všem hřebíky nic moc nezmění...
Wild West píše:
"Argument z tradice" je strašně složitá otázka.
jj, je. Už pět minut přemejšlim, do které kategorie (do kterých všech kategorií) chybné argumentace vlastně spadá.
Určitě patří k
téhle kategorii a projevuje zákonitosti
tohodle druhu z vedlejší kategorie a ve své podstatě jeho stavbou možné jej zařadit i
sem... ten článek je bohužel nekompletní, mám za to že tohle je chybný druh argumentu sám o sobě (důkaz trváním)
Nicméně obecně platí že to, že něco trvá dlouho, nedokazuje nic jiného, než že to je zažité. Mohla to být debilita od začátku, jen zažitá, mohlo to dávat smysl, jenže podmínky se změnily, mohl to být oprávněný omyl (z nedostatku vědomostí), který se prostě zažil do povědomí (Aristotelovy teze o vzniku hmyzu)... ale o
pravdivosti to neříká absolutně nic.