Blaine: Zajimavy pohled, ikdyz prave to podani tech rad trosku kazi tento dojem, ktery si, jak sam pises, clovek musi vytvorit ctenim mezi radky... Ponekud zvlastni, neprijde ti?
Geralt: Nerikam, ze to nejak ovlivnuje tvuj subjektivni nazor, ale krom zebricku, kde by tisice lidi mohli hodnotit tisice her (zadny takovy o RPG neznam, na BGG ted sice maji i RPG databazi, ale hodnoceni jsou tam v radove stovkach uzivatelu a jeste dlouho bude) je prodavanost daneho produktu asi jedine kriterium podle ktereho lze hodnotit uspesnost projektu. Pokud o projektu nic nevim, tak todle je pro me zajimavy udaj prave pro svou relativni objektivitu.
Noir: Nic takoveho jsem nenapsal, takze si nech svoji demagogii pro sebe. Nebo si to muzeme vyrikat v PM. Dalsi flame tadle diskuze jiste nepotrebuje.
Sirien: Ok, spatne zvolene slovo. Lepsi nez "nazor" je "ocekavani" + dobne preformulovat zbytek vety, at to tam pasuje....
ShadoWWW píše:
Já doufám, že se brzy po vydání objeví na netu dobrá recenze. Když si vezmu, že první dobrá recenze na DrD+ se objevila až letos v Drakkaru...
Neni ta recenze v Drakaru nahodou prave tak dobra, protoze je psana z odstupem casu a po nekolika letech primych hernich zkusenosti?
To se hned po vydani hry asi da tezko splnit. Maximalne od nekoho z autoru nebo testeru a tam to asi nebude az tak objektivni. Predpokladam, ze lidi si myslim, ze projekt, ktery vydali je aspon dobry.