Trochu s křížkem po funuse, ale:
Khar píše:
Merlin, Almi: Z pozice nezaujatýho pozorovatele to na mě působí tak, že "mrtvej" do diskuze vnáší prvek narušování skupinové stupidity a konformismu, jak by řekl profesor Koukolík. Čímž neříkám, že s nim ve všem souhlasim, ale i tak to budete brát, že jsem na jeho straně, jestli se nepletu ;)
Ale jo. Nabourávat tendence ke
groupthinku je správná věc. Ale to neustálé protáčení nicků/neregistrace ve mne v první chvíli vyvolávaly dojem, že je to něčí sockpuppet. (A to už není správná věc.)
V kontextu toho bych mrtvého boha poprosil, aby se a) zaregistroval, b) zvolil si pokud možno jeden nick a toho se držel. Chápu, že featura umožňuje přispívat anonymně a točit nicky jak je libo, ale není to jejím cílem. Cílem bylo zjednodušit přístup novým návštěvníkům... (zneužívání svobod bohužel obvykle vede k jejich omezení, takže pokud není tento výsledek záměrem, bych prosil trochu přitlumit tuhle aktivtu, čert aby se v tom jinak vyznal...)
mrtvej rádoby bůh píše:
S takovouhle pozor, Alnag tu nedávno psal, že nemá rád, když se místo argumentů probírají argumentující!
Když už tady teda boříš ten groupthink, nešlo by to bez té dezinterpretace? Psal jsem, že uchýlit se k probírání diskutující místo diskutovaného tématu je často známkou toho, že solidní argumenty došly. S tím, co mám nebo nemám rád to nemá moc společného.
Kostěj píše:
Aby mně tady někdo neosočoval, že snad nemám žádné názory, přidám postřehy k Merlinovým trpaslíkům:
Proč to musí být osočení. Je to prosté pozorování. Pokud ti vyhovuje poloha v níž se vyjadřuješ k druhým spíše než k tématu, nemůžeš se divit, když se někdo vyjádří k tobě a tomuhle přístupu. Navíc nemít (nebo neprojevit názor) mi připadá jako velmi výhodá poloha, protože ti ho pak nemůže nikdo rozebírat, zatímco ty druhé rozebírat můžeš. Takže jen do toho... co si myslíš o DrD2? O publikovaných ukázkách? O ilustracích?
Kostěj píše:
Vzhledem k tomu, ze popis ma byt settingove neutralni, mi prijde, ze je tam hned na úvod prilis mnoho zbytecnych politickych detailu.
Zeptám se možná naivně, ale proč má být settingově neutrální?
Kostěj píše:
Cestou metrem při debatě s noirem vykrystalizovala myšlenka, co všechno by Dračímu doupěti 2 mohlo přinést spojenectví se světem Zaklínače Andrzeje Sapkowského.
Taky mne tohle kdysi napadlo. (Vím, to by mohl říct každý.) Ale rozhodně by to byla výborná varianta.
mrtvý bůh píše:
Ale hovno, brutální logický kiks číslo jedna jsem ti detailně rozepsal, ty jsi to zaignoroval, tak ti na další rozebírání seru. Ale že tam ty hovadiny máš tím nezměníš.
Vulgarity tu nemají co dělat. Pokud nedokážeš přispívat slušně, navrhuji, abys nepřispíval vůbec. Díky.