Xeth: upřímně, já mám s touhle Tebou teď prezentovanou mentalitou "je tam skulina kam se můžeme vecpat, takže to je legit" trochu problém. To dílo má nějaké celkové vyznění a to že tam někde není něco explicitně řečeno neznamená, že si tam můžeš jen tak dávat věci co jsou v kontrastu k tomu, co tam jinde řečené je, a tvářit se při tom, žes vlastně nic nezměnil.
Dělat to můžeš, ale reálně tim něco měníš - to nemusí být samo o sobě špatně, ale měl by ses k tomu přihlásit a obhájit si to před publikem narovinu.
Xeth píše:
Tolik k tomu potvrzování artu.
Stranou důvěryhodnosti Sputniku jako takového (ehm ehm haha - ne), Když se na tu větu podíváš pořádně, tak zjistíš, že o ne/souhlasu Sapka s věcí neříká vůbec nic a ani neříká, co přesně a jak s ním oni anonymní "autoři" vlastně řešili.
Pokud za ním přišli, zeptali se "hej Andrzeji, je v pohodě mít v Cintře černýho rytíře a černý dryády?" a Andrzej jim řek: "jasný, lidi řešej elfy, ne černochy", tak je ta věta pravdivá. A přesně tohle se snaží zdát implikovat,
ale neimplikuje to.
Pokud za ním přišli a řekli: "hele a mimochodem, řešil si tam někde vlastně rasismus k černochům?" a on řekl "Ne, explicitně sem psal jen o elfech" a pak si někde sedli bez něj a sami o sobě se rozhodli, že bude v pohodě narvat tam černochy a se Sapkem už tento závěr nijak dál nekonzultovali, tak je ta věta také pravdivá, přitom ta formulace zní že se přesně takhle snaží neznít (ale ani to explicitně nevyloučit).
Každopádně něčí (1) hersay o tom, že někde (2) zaznělo, že někdo (3) řekl, že to s Andrzejem probírali a že ten (4) s tím nemá problém je fakt žůžo důvěryhodná informace. I pokud by nikde nedošlo k záměrnému zkreslení (...aktivismus obhajující autoři...
Reddit...
Sputnik... jako důvěryhodnější řetězec by bylo těžší vymyslet - popravdě si nejsem jistej, jestli na počátku nebylo Andrzejovo vyjádření že je v pohodě mít tam psy a koně, že svět zaklínače obsahuje všechny běžné
rasy (...hospodářských zvířat).) - anyway,
i kdyby všichni zkoušeli komunikovat tak dobře jak jen to jde, tak obecně uznávaný koeficient předání informace je 0.9 na krok. Tady máš 4 kroky, to je 0.65 původní informace při spoustě velmi optimistických předpokladů. Jestli mě chceš timhle přesvědčit, že Sapek něco odkejval, tak jako not really...