uh, o githubu si slyšel poprvé? Uh...
Ty asi open-source software nerad?
add přepsání vs scan:
Přepsání má prostě mnohem větší kvalitu. Navíc se to může pročistit, zerratovat, opravit překlepy a udržovat. Problém je, že v případě profi nástrojů jako InDesign to zůstane closed source věc. V podstatě to buď bude jen udržovací vydání. V případě, že by se toho chytla nějaká skupina by to i nějak mohlo směřovat (pokud se to vůbec vypustí), ale pořád profi nástroje jako InDesign to dost omezují.
LaTeX je na tom lépe, protože source je plain text, free a je to v podstatě profi nástroj na sazbu. Navíc je všude hromada dodatečných nástrojů a přijde mi, že LaTeX je dobře udržovatelný (a flexibilní). Ale přesto, moc lidí v LaTeXu neumí a LaTeX je zejména pro scientific theses, papers and books, než pro populární literaturu s fantasy obrázky a freeform stylizací. Ne že by to nešlo, jen to bude chtít o dost víc práce.
Proto se mi jako nejlepśí volba zdá markdown s githubem. Plain text, source je dokonce sám o sobě čitelný. Sice neumožňuje takové formátovací možnosti jako předchozí nástroje, ale to se dobře dá doplnit skrze HTML tagy a templates (markdown syntax se překlopí jen do omezeného subsetu HTML tagů, v podstatě jen o něco málo víc než je tagů v těchto postech). Výhoda je to, že je to jendoduché na tvorbu, každý stejnak v současnosti čte z HTML a překlopit do dalších formátů taky není problém. No a to nejdůležitější, dělat to může kdokoliv, github umožní jednoduché šíření a s github pages dokonce okamžité umístění na webu. Tyhle možnosti by mohly vdechnout druhý dech do DrD a posunout ho o generaci dál. Každy by si mohl rychle vytvořit svou vlastní flavour DrD, podobně jako je teď hromada variací na oDnD.