Tady bych to rád doplnil, protože Thor: Ragnarok mnohem, mnohem, mnohem horší než píše LokiB.
Film působí tak, že scénaristi dostali seznam scén, co má ve filmu být. Řekli si "ok, je to sice bullshit, ale co se dá dělat" a napsali vážný příběh, který měl i nějakou tématiku. A pak přišel nějaký blbec a rozhodl, že po Guardians of the galaxy 2 a Loganovi bylo vážných tématik dost a narval do toho tolik bathosu, kolik zvládnul. A protože to byl mimořádný blbec, tak to nedal do humorově-zaměřených scén jako v guardians of the galaxy 2, ani do vedlejších scén jako v doctor strange, ale narval tím hlavní příběhovou linii. Tím pádem příběh naprosto nefunguje, protože téměř všechny vážné momenty jsou zabity debilními vtípky.
A teď nitpicking (teda ony to nejsou drobnosti, ale spíš flawed concepts):
1) Hlavní záporačka se v podstatě celý film chová proti svému plánu, kde to dovede až absurdum kde ve své druhé scéně ve filmu řekne svůj evil master plan a ještě v té samé scéně si ho sama zazdí. Tím opět potvrzuje pravidlo, že pokud záporák potřebuje armádu nelidských generických vojáků (mumie, avengers 2, suicide squad... etc), není to dobře vymyšlený záporák.
2) Velká část hlavních příběhových bodů vyžaduje, aby se některá z hlavních postav chovala jako idiot (zejména loki).
3) Předešlými dvěma filmy nastojená lore světa je zcela vyvrácena jakoby nic.
4) Doctor Strange má cameo, které naprosto rozbíjí celý jeho koncept stylem, že se všechny jeho budoucí filmy budou muset tvářit, že tento film neexistuje (v jeho filmu měla magie pravidla a omezení, tady je on bůh, který bez mrknutí oka vyřeší jakýkoliv problém aniž potřeboval lusknout prstem).
5) Power levels jsou skrze film naprosto nekonzistentní, kde to co se o postavách (zejména záporačce) říká je v přímém rozporu s tím, co se ve filmu děje... skoro jako kdyby ho natočili, někdo si uvědomil že záporačka působí vlastně dost neschopně, tak přidali tunu keců o tom, jak je mocná a neustále sílí (aniž by kdy dosáhla moci, kterou předvedla ve své první scéně).