Jezus píše:
na Hobita odkazuješ v jakém smyslu? Že to tam taky nemá a proto je to taky shit?
To nemá nic společného s tím, že je to shit. Prostě je tam stejné to, že ani v LOTR/Hobit po shlédnutí filmu o jednotlivých postavách skoro nic nevíš. To je typicky úděl adaptací knih.
V knize stačí jedna jediná stránka na to, abys o postavě řekl strašně moc. Abys to samé řekl filmovými prostředky (a ne aby to přeříkal voiceover jak z knihy), potřebuješ mnohem víc prostoru. Si představ jen "Brzy ztratil oba rodiče, nejprve padl ve válce vlastenecky založený otec a o pár let později utrápenou a vyčerpanou matku zabil divoký pes." Z toho po zbytek knihy budeš empaticky cítit (si představovat jak se cítí) s hrdinou a budeš chápat třeba mnohé jeho činy, o kterých ta kniha bude. Ale zkus to dát do filmu, aby to dávalo smysl. A to je jen jeden primitivní příklad.
Lynchova Duna se snažila voiceovery dát divákům mnoho "knižních informací", právě aby aspoň trochu worldbuildingu přinesla ... ale stejně to bylo málo, bylo tu kusovité, lidi to ani tak nechápali.
Ve filmu zas dokážeš jedním záběrem na přírodu, město nebo technickou výbavu domácnosti ukázat víc, než v knize dvě stránky popisů. Holt každé to médium funguje jinak.
To nepíšu jako nějaké objev, to tu všichni vědí, ale tak aby se nezapomínalo na to, proč mají filmové adaptace tak často problém s příběhem a dějem + aby se lidé zamysleli, jestli a proč to vadí.
Například otázka, která tu nezaznívá, je ...proč by měla filmová Duna být "jako knížka"? Knížku si může každý vzít přečíst. Ale filmová Duna dává divákovi možnost "vidět ji". A tedy (pro někoho), střípky či kousky příběhu knižní Duny ve filmu mohou být (opět pro někoho) dostatečné, aby byl nadšený, protože TO konečně VIDĚL.
Někteří mám vlastní krásnou imaginaci a
nepotřebujeme to, ale je hodně lidí, kteří ji nemají a kteří si ten svět jen z knížky nepředstaví. Prostě to neumějí. Čtou, chápou, ale nevytvářejí se jim podle toho představy.
Ad "zažít knihu ve filmu" - já tohle
zažil u LOTR 1 filmu hned na začátku, když jede Gandalf na voze, potká Froda, zažertují ... ta scéna v knize nikde není, je otázkou, jestli není i trochu proti kánonu knihy .. ale mě
přenesla do Středozemě, tak jak jsem si ji vždycky
představoval a líbilo se mi to a byl jsem dojatý.
sirien píše:
Vztah Gildy k umělé inteligenci je hlavně historický - resp. ze vztahu společnosti k umělé inteligenci se zrodila Gilda (a mentati). ...což má dopad na Bene Geserit a spoustu dalších věcí.
Před pár lety jsem objevil tohle a musím říc, že jsem si to celé vyposlechl se zájmem:
Ultimate Guide To Dune (a další díly z té série)
A tady je přehled ve zkratce TL;SR :)
Dune Explained in Five Minutes
Jako bavilo mě s kamarády o významu Duny celé měsíce diskutovat před 30 lety (ne, siriene, to není stížnost na věk ;))
Jezus píše:
A to je důležitý proč? Má to nějaké dopady na závěr? Nebo jde jen o backstory té organizace, aby působila plastičtěji?
Copak jde jen o závěr?