Právě že jak píše Argo, mě se nelíbí, když se Zlo degraduje na nějaký stupně, postihy apod. U CP to pro mne navíc skoro postrádá smysl, věřím si, že dokážu dostatečně prokreslovat a podávat případné změny jejich charakteru. Pouze u VP je to v jistém smyslu dobrý. Jenže stejně se jeho postava chová jak si přeje hráč a jemu něco diktovat je většinou divný. Uznávám, že nějaká ta stupnice je návodná.. jenže natvrdo stanovuje tezi "lepšího menšího zla", což moc neuznávám a podle řady poznámek a případů ani Tolkien ne, často u něj malé věci/hříchy měly patřičně drsný následky.. (a naopak, samozřejmě).
Jinak Ardu beru jako hodně polarizovanou, ale v tom smyslu, že tu narozdíl od jiných světů opravdu existují ty mezní ideály Dobra i Zla. Prototypem ultimativního Dobra je pro mě Gandalf, Elrond se velmi přibližuje. Totální zlo je samozřejmě Sauron a jeho mazlíčci nazgúlové. S vlivem prokletých předmětů na vůli postavy jsem se ještě nijak nevypořádával, tam právě nevim, jak to moc brát...
ad více předmětů - nezdá se to, ale opravdu se jich najdou mraky :) Smíškův roh je vzhledem k jeho nečekaně bohaté historii opravdu nejspíš taky magický.. Zkusim nad nim zapřemýšlet :) Jinak popisoval jsem hlavně předměty, s nimiž se hráči teoreticky mohou setkat, proto tu není ani Nauglamír, ani třeba Silmarily apod.. (je to ovšem spíš má lenost, klidně by tu být mohly) ;)
Alek: no myslel jsem si, že tebe právě stupnice zla a zkaženosti lákat nebude. Leorika jsem v tomto bodě pomíjel, tam je opravdu jasno :)