LokiB: S Jersonem se o tom bavit nebudu, protože je to boj s větrným mlýnem. Každopádně moje pointa byla v tom, že řeka prostě teče, jak jí říká prostředí. Neteče klikatě jen proto, že je to řeka. Tj. pokud víme prdlajs o tom, Kde teče, tak nemůžeme prostě říct "Tohle je blbost, takhle téct nemůže". Pokud víme houby o tom, jestli není uměle navedená do koryta, jestli tam třeba nejsou dva skalnatější svahy přirozeně tvořící rovné koryto (jak se děje na celé řadě horních toků potoků na Šumavě, které se tvoří na hranicích dvou svahů a tak mají relativně rovný tok - přičemž samozřejmě předpokládám, že se bavíme o "relativní rovině", je zcela jasné, že žádná řeka není rovná podle pravítka; ostatně ona ta řeka na mapě také není absolutně rovná), jaká je tam půda atd.
Docela nesouhlasím s tím, že bych se se vztahem krajiny a řeky mýlil. Řeka si "vytváří krajinu", ale ne tak, jak to myslím já, protože potok uprostřed šumavských hor si tam asi najednou nepřikouzlí do cesty pískovec nebo příhodné členění krajiny. Taky každý potok není miliony let starý. Vím, jak to myslíš, ale taky to není úplně pravda.
Takže klidně můžeme přijít a říct "rovná řeka na mě nepůsobí přirozeně, protože v přírodě se řeky zpravidla klikatí". Ale říct "Řeky prostě rovně netečou, máš to blbě" je docela krátkozraké.
Jinak nechci říct, že je video blbost, protože má defacto pravdu, ale zvolená výroková logika ... no řekněme, že má své mezery.