Fritzs píše:
Jak jinak...? Co se na d20 realizovalo, kromě tvých a Sirienových článků.
Mám hodně článků, ale silně pochybuji o tom, že bych tu na ně měl spolu se sirienem monopol. Díval jsem se teď na
archivní seznam - mimochodem užitečný odkaz a článků je tam něco lehce přes tisícovku. Podle mého profilu mám tedy přiřazených asi 25% článků na tomto serveru. Mimochodem další zajímavých údaj, dohromady je tu přes 60 publikovaných autorů. To byla zajímavá informace i pro mne. Vždycky jsem měl dojem, že ten počet je tak poloviční. A realizovalo se tu toho víc než jen články - podívej na diskuse, občas děláme i nějaké srazy nebo akce (pomáhali jsme na WorldDnD day, občasné srazy v Praze a teď jeden v Kamenici). Max udělal moc pěknou on-line hernu
Kroniky stejně jako už dříve velmi užívaný překladový klíč. Máme hafo projektů, kde se může realizovat v podstatě každý, kdo si řekne. Je to málo? Já nevím. Zatím jsme se vždycky snažili vyjít vstříc jakékoliv potřebě.
Fritzs píše:
... jesi přijdeš včil na RPGF a založíš tam slušnou diskuzi, kde vysvětlíš, , proč je hra "x", nebo názor "y" ztělesněné zlo, nikdo jej korigovat nebude...
Zatím o tom neuvažuju, hlavně proto, že se raději zabývám hrami, které mi přijdou jako dobré a že prostředí d20 je pro mne dostatečně pohodlné. Ale budu to brát jako možnost.
Fritzs píše:
No, jenže jak tě znám, tak to musí být ta správná alternativní RPG (tedy např. baron munchhausen, třeba, BTW, je to dobrý...?).
Řekl bych, že to, že má každý nějaké favority a naopak něco nemusí není žádný velký objev. Je to jako s jídlem. Někomu třeba nechutná čočka a někomu ano. Tak když mi nechutná čočka nebudu ji jíst a když se mi nelíbí nějaké RPG, nebudu ho hrát. Za svou vybíravost se nestydím. BTW: Baron je opravdu super. Hlavně teď vyšlo druhé, přepracované vydání (vázané v kůži), které je opravdu luxusní!
Fritzs píše:
V okamžiku, kdy chtěl být o všech RPG na ne jen o DnD tak se to méno muselo změnit.
No tak třeba by se vývojem změnilo. Ve jméně ten problém myslím není a nebyl. Já tomu jen říkám, jak jsem byl zvyklý. Jeden non.d20 pytel máme na projekty, které by samy o sobě byly moc malé. Pokud budeš mít řekněme deset, patnáct článků o Shadowrunu, tak se prostě oddělí, udělá se projekt a když si koupíš doménu, tak se to (nejspíš, nejsem tu úplně přes ty technické věci) dá udělat i tak, že to bude mít svou vlastní doménu. Podobně třeba světy byly původně na www.d20.cz v rubrice světy, ale pak se začaly vydělovat a jejich články se přesunuly na jejich projekty jako Ravenloft, Dragonlance nebo Forgotten Realms.
Fritzs píše:
Jak tě znám, stejně by to k centralizované hierarchii sklouzlo...
To je zajímavá poznámka. Naživo jsme se myslím nikdy neviděli. A moje působení na internetu znáš pokud vím také spíš jen krátce. Takže jestliže ve výroku negujeme premisu co nám to říká o platnosti závěru? :))
Fritzs píše:
Ovšem, když musím počítat s osobním napadením, urážkami, a litanií nad osudem "obyčejného hráče" tak mě to dost odradí. Takto se jisté sklupině lidí, podařilo ubít jakoukoliv "teoretickou" diskuzi na RPGF.
No osobní napadání není hezké a urážky už vůbec ne. Litanie mi na druhou stranu připadá v pořádku. Na to má každý právo. Že se podařilo ubít teoretickou diskusi na RPGf mne nepřekvapuje, myslím si ale, že příčiny jsou přesně opačné. Každá diskuse je totiž ve své podstatě dialog. (Tedy teoreticky to může být monolog, ale každý pak cítí, že to není ono.) Ten dialog může probíhat buď formou otázek a odpovědí žáka a učitele (což je zřejmě to zbožné přání týkající se RPG teorii, kde ji ti zasvěcení vysvětlují těm méně znalým) nebo formou argumentační výměny. Ta první forma je běžná jen velmi málo, protože příliš neodpovídá charakteru toho, jak to na netu funguje. Ta druhá forma je běžnější, ale funguje jen dokud máš nějakého ideového protivníka. Eliminace opozice (ke které zjevně došlo ať už jakkoliv) je efektivním způsobem jak si pod sebou teoretici na RPGfóru podřízli větev. Ale toť jen můj skromný názor.
Fritzs píše:
V okamžiku, kdy jsi "X" máš IMHO plné právo bát na "Z" naštvaný. (ne)přál bych ti být "mod" v takové situaci. Ale na druhou stranu, dkyž máš teda tu vizi jednotného webu, jak bys to řešil...?
Však jsem to psal. Sociální síť si to prořeže sama. Stačí jen vydržet a nešťouchat do ní. To, co já bych udělal je, že bych se s "X" bavil o jeho problému jako normální uživatel. To obvykle zcela postačuje. Důležité je, že někdo naslouchá, ne že někdo nenaslouchá. V podstatě to máš celé naruby. Místo hraní si na policajta s pendrekem, který hlídá, aby nějaký teenager nerozšlapal dětem bábovičky máš jít ty bábovičky taky stavět. Teenagerovi to nezabrání, ale v konečném důsledku je to jedno a s trochou štěstí se teenager vyřádí a pak se přidá taky.
Joe píše:
Lenže občas sa k problému treba postaviť čelom a vyriešiť ho (resp. ukázať naň a upozorniť na to aj ostatných).
Jak jsem psal Fritzsovi výše. Jde o to, že musíš identifikovat správný problém. Už jich tu několik padlo. RPGfórum nefungují teoretické diskuse nebo někteří uživatelé nechtějí přispívat. Třeba to bude znít paradoxně, ale hledat viníka a potrestat ho ten problém neřeší. Dokonce bych spíš řekl, že ho eskaluje a zhoršuje. Diskuse není čajový dýchánek. Výměna názorů vyžaduje opozici. Bez toho to je výuka a nikoliv diskuse.